<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font size="-1">Lieber AK,</font></p>
    <p><font size="-1">hier nochmal ein Reminder an unsere Session bei
        der RC21, sie passt auch ganz gut zum aktuellen Rundmail-Call zu
        feministischer politischer Ökonomie :)</font></p>
    <p><font size="-1">Liebe Grüße, Eva</font><br>
    </p>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e225cfe1-dd28-5d2a-9cc5-47e656775454@hcu-hamburg.de">
      <p style="text-align: justify; line-height: 1.2837; margin-top:
        0pt; margin-bottom: 8pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-weight: 700;"><br>
          </span></font></p>
      <p style="text-align: justify; line-height: 1.2837; margin-top:
        0pt; margin-bottom: 8pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-weight: 700;">Call for Papers for ISA RC21 conference,
            Antwerp, 6-8 July 2020</span></font></p>
      <p style="text-align: justify; line-height: 1.2837; margin-top:
        0pt; margin-bottom: 8pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-weight: 700;">Social reproduction in hypercommodified
            homes (session #89)</span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="padding: 0pt 0pt 1pt; line-height: 1.2837; margin-top:
        0pt; margin-bottom: 8pt; border-bottom-width: 0.5pt;
        border-bottom-style: solid;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-weight: 700;">Session organizers:</span><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">
            Eva Kuschinski, HafenCity University: </span><a
            moz-do-not-send="true"><span style="color: rgb(17, 85, 204);
              font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
              text-decoration: underline; text-decoration-skip-ink:
              none;">eva.kuschinski@hcu-hamburg.de</span></a><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">;
            Leon Rosa Reichle, Centre for Urban Research on Austerity,
            De Montfort University: </span><a moz-do-not-send="true"><span
              style="color: rgb(17, 85, 204); font-family:
              Calibri,sans-serif; font-size: 11pt; text-decoration:
              underline; text-decoration-skip-ink: none;">leon.reichle@dmu.ac.uk</span></a></font></p>
      <font size="-2"> <br>
      </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom:
        10pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span style="font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">Within critical social
            science, the housing question has been historically
            marginalized over (other) workplace struggles (Gray, 2018).
            The home as a workplace of racialized and gendered
            reproductive labour has been treated as secondary to matters
            of (industrial) production. Even urban studies most often
            centre around “public” space, workplace struggles or, when
            considered specifically with housing, its role as an asset.
            This is paralleled by the marginalization of women’s
            presences, participation and leadership of social struggles
            around housing (Hughes, Wright, 2018). Symbolic for a
            dominance of androcentric perspectives in society, academia
            and unfortunately many political struggles, the question of
            the reproductive sphere, its relevance for capitalism and
            social relations in total, and hence its strategic position
            for transformative politics has been either ignored or
            treated as a separate and secondary issue. Ignorant of
            ground-breaking analytical and political feminist work
            (Dalla Costa, 2019; Federici, 2012, 2004) demonstrating the
            centrality of relations of social reproduction in
            capitalism, even critical housing scholars have neglected
            in-depth analyses of questions around racialized and
            gendered relations of social reproduction, at most
            mentioning them in passing (Aalbers, Christophers, 2014). </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom:
        10pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span style="font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">While feminist
            accounts of social reproduction (Bhattacharya, Vogel, 2017)
            are reviving in the face of deepening multiple crises and
            social inequalities, systematic feminist analyses of the
            housing question remain sporadic (Roberts, 2013; Watson,
            1986).</span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom:
        10pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span style="font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">We believe that a lot
            is to be learnt from reconceptualizing critical housing
            scholarship through the prism of  social reproduction. In
            doing so, we suggest considering relational approaches,
            linking the micro-social sphere of the household to societal
            relations of reproduction. Whereas critical social theories
            on the neoliberalization of work have long emphasized its
            relational effects as competitive, divisive and isolating
            (Sennett, 1998), we are curious about relational analyses on
            the neoliberalization of housing.</span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom:
        10pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span style="font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">Hence we propose to
            reconsider relations of reproduction and relations around
            the sphere of social reproduction as an entrypoint to
            critical urban analysis. In homes, the centres of daily
            lives, relations of social reproduction meet institutions of
            private property, the dominant relation-way of capitalism
            (Adamczak, 2017). In contexts of state withdrawal and
            increasing housing financialization, this encounter is often
            violent. As reproductive spaces are politically turned into
            scarce market goods on an internationally competitive
            housing market, we are interested in the consequences for
            social and reproductive relations on different scales. </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 10pt;
        margin-left: 36pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-style: italic;">Within these transformations, what is
            the role of historically gendered relations within the
            reproductive sphere of the home? </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 10pt;
        margin-left: 36pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-style: italic;">How to theorize (increasingly
            financialized) housing as the site of commodified yet
            precarious and multiply marginalized care labour? </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 10pt;
        margin-left: 36pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-style: italic;">How can we understand the role of
            current and historical struggles for the right to housing as
            reproductive struggles; struggles for spaces securing the
            basic reproduction of human life? </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 10pt;
        margin-left: 36pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-style: italic;">How can we conceive of these as
            intersectional class struggles? </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 10pt;
        margin-left: 36pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-style: italic;">How to theorize racialized exclusion
            from the housing market within these struggles? </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 10pt;
        margin-left: 36pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-style: italic;">How does the reproduction of social
            relations change within these developments? </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 10pt;
        margin-left: 36pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-style: italic;">How are reproductive relations
            stabilized or changed, progressively or regressively within
            such struggles? </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 10pt;
        margin-left: 36pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
            font-style: italic;">How can we navigate the different
            scales of relations of reproduction within the home, the
            neighbourhood, the city, globally?</span><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;"> </span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom:
        10pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span style="font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">We invite theoretical
            or empirical paper presentations that centre around
            reproductive relations in a context marked by the increasing
            hypercommodification of housing. These can be concerned with
            social struggles, with the impacts of housing
            neoliberalization on (intersectional) relations of
            reproduction, with (the changing reproduction of) urban
            communities, with theoretical (and empirical) approaches to
            the changing role of the state in social reproduction and
            anything else you wish to surprise us with!</span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom:
        10pt;" dir="ltr"><font size="-2"><span style="font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">We hope to hear from
            four presenters and leave ample time for discussion at the
            end, to discuss controversies, draw links, consider
            abstractions or define specificities. Therefore we ask you
            to keep your presentations to 15 minutes strict.</span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="text-align: justify; line-height: 1.7999; margin-top:
        0pt; margin-bottom: 0pt;" dir="ltr"> <font size="-2"><span
            style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">Please
            contact us with any questions or uncertainties, we are
            excitedly looking forward to your abstracts!</span></font></p>
      <font size="-2"> </font>
      <p style="line-height: 1.38; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"
        dir="ltr"><font size="-2"><span style="font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;"> </span></font></p>
      <font size="-2"> <span style="font-family: Calibri,sans-serif;
          font-size: 11pt; font-weight: 700;">Submission details: </span><span
          style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">Please
          submit your abstract (max 250 words) until </span><span
          style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
          font-weight: 700;">15 March</span><span style="font-family:
          Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;"> via the following link:</span><a
href="https://www.uantwerpen.be/en/conferences/rc21-sensing-the-city/call-for-papers/submit-your-abstract/"
          moz-do-not-send="true"><span style="font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;"> </span><span
            style="color: rgb(17, 85, 204); font-family:
            Calibri,sans-serif; font-size: 11pt; text-decoration:
            underline; text-decoration-skip-ink: none;">https://www.uantwerpen.be/en/conferences/rc21-sensing-the-city/call-for-papers/submit-your-abstract/</span></a></font>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Eva Kuschinski M. A. 
Wissenschaftliche Mitarbeiterin | Research and Teaching Associate
Geschichte und Theorie der Stadt| History and Theory of the City

Bürozeiten: Di - Do | Office Hours: Tue - Thu

HafenCity Universität Hamburg
Überseeallee 16, Raum 4 128
20457 Hamburg 
+49(0) 40/42827-5208</pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Eva Kuschinski M. A. 
Wissenschaftliche Mitarbeiterin | Research and Teaching Associate
Geschichte und Theorie der Stadt| History and Theory of the City

Bürozeiten: Di - Do | Office Hours: Tue - Thu

HafenCity Universität Hamburg
Überseeallee 16, Raum 4 128
20457 Hamburg 
+49(0) 40/42827-5208</pre>
  </body>
</html>